Con l’ultimo estremo accordo di palazzo, nel quale è stato determinante l’intervento del Big dei big Franco Marini, si è concluso l’ultimo atto della farsa messa in scena dal Partito Democratico pescarese per l’elezione del suo segretario Provinciale. Illusi e presi in giro i 15.000 elettori (il cosiddetto popolo delle primarie) che il 17 gennaio scorso si sono recati a votare il loro segretario ed oggi si ritrovano una pizza che è quella scotta di sempre: il segretario non è stato scelto con lo strumento del ballottaggio – previsto dallo statuto nel caso che nessuno dei candidati superasse il 50% dei consensi – ma con una pastetta che vede impalmato il più votato (Antonio Castricone) ed il secondo degli eletti, ad una manciata di voti (Antonio Di Marco), sarà “segretario aggiunto” (figura che forse esiste nello statuto della CISL ma sicuramente non in quello del Partito Democratico!).
Per evitare l’inevitabile, cioè un “bagno di sangue” fra i delegati, che con ogni probabilità avrebbero sostenuto, anche se con minimi margini, Antonio Di Marco, creando una lacerazione insanabile nel Partito Democratico Pescarese e provocando significative fuoriuscite di protesta da parte di molti, si è scelto di inventarsi una carica inesistente nel nome della condivisione del programma e del bene dei cittadini… ma quando mai!
La verità è, ancora una volta, che le primarie sono una bufala e funzionano solo quando utilizzate per impalmare il più forte, dandogli la possibilità di disintegrare delle teste di legno messe lì solo per essere massacrate. Per contro, quando si confrontano veri candidati, il partito si spacca e si sfalda, escono fuori le storiche diversità (i democristiani sono un’altra cosa rispetto ai compagni!), e i vertici sono costretti ad inventarsi le cariche per sottoscrivere delle tregue tanto finte quanto instabili. Sì finte. Perché vi sarà nel PD del pescarese una tregua sino alla prossima decisione importante per il Partito, dove all’improvviso ballugineranno da sotto i tavoli delle trattative le lunghe lame dei coltelli, ringuainati momentaneamente per amor di Franco!
E’ altrettanto vero che per un partito che si logora lentamente, carente di leadership ed orfano dei suoi Patron, non ce n’è un altro in grado di colmare questo vuoto, atteso che il PdL, macchina da guerra a livello governativo, nel pescarese, tranne qualche eccellenza nelle città capoluogo, conta in provincia solo un esponente di profilo adeguato (il Sindaco D’Ottavio) e non dimentichiamoci che non v’è nessun candidato eletto né in Provincia, né in Regione. Praticamente il PdL in Val Pescara non figura nei diversi livelli di governo del territorio.
Da ciò la triste conclusione: loro litigano e si stanno cannibalizzando a vicenda, ma noi non siamo in grado di sostituirci a loro con una classe all’altezza… non so cosa sia più triste!
Buona vita a tutti.
CLICCA SU COMMENTI PER LASCIARE UN'IMPRESSIONE SUL POST
8 commenti:
io non sono d'accordo. le primarie resteranno sempre uno strumento di democrazia ed è giusto che si facciano.
noi ci fagociteremo anche a vicenda ma voi ed il vostro partito in provincia non esistete proprio. medita Wiliam medita
ancora una volta un attacco al PD ed alle primarie. Ma voi di destra non siete proprio capaci di guardare ai fatti di casa vostra????
Tanto, per quel che è rimasto del partito democratico, questa non è altro che l'ultima batosta.
Il partito di Di Matteo e D'Alfonso in provincia di Pescara già si era sfasciato da un pezzo. Le primarie hanno solo dimostrato quanto siano divisi... se ce n'era bisogno.
Gianni.
se non torna Luciano questi sono fritti ed il bello è che non torna!!!
Il pdl purtroppo non è organizzato bene sul territorio....e forse chi pensa troppo alla fine si ritrova a pensar da solo! senza l'appoggio di pseudo sostenitori.Appartenenza significa sentirsi parte di un gruppo e consiste nella condivisione con il gruppo , di comportamenti, modi di pensare e atteggiamenti. Alla base dell’appartenenza si trova, in genere, un processo di identificazione, in cui la sfera dell’Io si identifica con il Noi, e che permette di riconoscersi e di essere riconosciuti come membri di un gruppo anche attraverso l’assunzione di alcuni segni distintivi. Tu sei proprio sicuro di appartenere al PDL?
Gentile Roberto, per quel che riguarda questo post, mi limito a dire che il sentirsi parte di un consorzio sociale nel quale si condividono ideali politici, non sempre vuol significare accettare supinamente tutte le decisioni che vengono avallate in quel contesto. Almeno questo è il mio modo (ribadisco mio) di vedere la politica. Il fatto che dissento e critico alcune scelte ed alcuni approcci del PdL risiede nel motivo che, come ribadisco (e penso in questo di essere in perfetta sintonia con TE), in Val Pescara manchi una vera classe dirigente del Partito e non c'è stata e penso non ci sarà neanche nel futuro la volontà di crearla.
La risposta alla domanda che tu mi poni è sì. Mi sento del PdL: della corrente moderata cattolica e centrista del PdL.
Buona Vita Roberto (che tu ti chiami veramente così o che questo sia semplicemente un Nick).
Posta un commento